Oțelul s-a impus după golurile marcate de Nuno Pedro (17') și Paul Iacob (80'), a doua reușită venind în urma unei l
Oțelul s-a impus după golurile marcate de Nuno Pedro (17′) și Paul Iacob (80′), a doua reușită venind în urma unei lovituri libere de la mare distanță. Victor Angelescu, președintele și acționarul minoritar de la Rapid, a recunoscut că echipa sa nu a făcut un meci strălucit, însă a criticat în termeni duri arbitrajul.
Victor Angelescu, critici dure îndreptate spre arbitraj după Rapid – Oțelul 0-2
La fel ca antrenorul Costel Gâlcă, Angelescu a reclamat cel puțin două penalty-uri neacordate Rapidului în meciul cu Oțelul, dar și alte faze în care gazdele ar fi fost dezavantajate.
- Partida Rapid – Oțelul l-a avut la centru pe arbitrul Cristian Moldoveanu, în timp ce în camera VAR s-au aflat Radu Petrescu și Lucian Rusandu.
„A fost o partidă proastă, e clar. Trebuie să felicităm Oțelul. Din păcate, în momentele în care am jucat bine și am avut ocazii, am ratat, ceea ce până acum nu se întâmpla. A venit acel al doilea gol din lovitură liberă, care putea fi evitat. Nu am făcut o partidă care să mă mulțumească.
Cred că am avut un penalty clar înainte de faza cu Koljic. La Koljic mi se pare penalty. Și la Kramer mi se pare penalty încă din prima repriză. În afară de penalty-uri, arbitrajul a fost pur și simplu execrabil. Din minutul 2 până la final, pur și simplu ne-a frustrat maxim și a luat niște decizii total dubioase. Avem superioritate 3 contra 2 și oprește jocul pentru că e Joao Paulo pe jos.
Lui Gojkovic aproape îi rupe piciorul, e de portocaliu și nu dă lovitură liberă. La ultima fază avem corner clar, dar se dă aut de poartă și oprește meciul. Au dat faulturi care nu există, penalty nu ne dă. Pur și simplu e bătaie de joc! Și nici nu am jucat la Galați ca să zică că le dă 20% acasă”, a spus Victor Angelescu, la Prima Sport.
Costel Gâlcă: ”De ce mai avem VAR?”
Costel Gâlcă, antrenorul Rapidului, a criticat și el deciziile de arbitraj la interviurile acordate după joc.
„Am spus și înainte că au jucători foarte buni, iar jocul se va decide ori în benzi, ori la mijloc. Au fost mult mai buni în prima repriză, n-am reușit să avem situații clare, cel puțin în prima repriză.
Puteam să schimbăm soarta meciului, dar n-a fost să fie. Cred că și arbitrajul, nu neapărat în meciul ăsta, dar și în meciul cu Csikszereda… decizii eronate. Nu ia asta din meritul adversarului, o echipă bine așezată în teren, dar nu știu când o să primim un penalty.
(n.r. – despre faza la care Rapid a cerut penalty) Pentru mine, e penalty! De ce mai avem VAR? Pentru unii, judecă altfel, dar în fine. Nu ne-am atins obiectivul, nu am făcut un joc foarte bun în prima repriză, cam asta a fost cheia meciului. Mă îngrijorează arbitrajul, asta e, n-am vorbit niciodată, dar asta e… sper să ne revenim, să facem un meci bun cu FCSB, dar ar trebui să ne uităm și la arbitraj.
(n.r. – despre golul marcat de Paul Iacob) A fost un gol pe care Aioani putea să-l scoată, dar asta e, se mai întâmplă. Era un moment bun pentru noi, să ne desprindem, dar știam ce echipă avem în față, că nu avem un meci ușor, dar mai sunt și alte elemente care nu depind numai de noi.
(n.r. – despre FCSB) Trebuie să avem un joc mult mai bun, FCSB e o echipă importantă, a arătat-o și în meciurile din cupele europene că poate să revină și că are calitate”, a spus Costel Gâlcă, la flash-interviu.

COMMENTS