În cele ce urmează, aveți un subiect care ține de absurdul și gradul de dezumanizare profundă la care s-a ajuns î
În
cele ce urmează, aveți un subiect care ține de absurdul și gradul
de dezumanizare profundă la care s-a ajuns în competiția
internațională pentru supraviețuire politică.
FOTO Magnor
Despre
supraviețuire ar trebui să vorbim și, în acest caz,
raționamentele ar fi foarte simple dacă numitorul comun ar fi ceea
ce noi credem că ar putea să fie principiile morale învățate la
școală și respectarea regulilor minimale inculcate societăților
noastre de mesajele creștine. Dar astea sunt pentru proști, sunt
valabile când trebuie dat în cap cuiva, individ sau societate care,
dintr-un motiv sau altul, nu mai convin celor care dețin cu adevărat
puterea.
Atunci
se poate ca toate raționamentele creștine și umanitare să fie
escamotate și să apară povestea aceasta incredibilă, adică
pățania Venezuelei disperate, profund rănite și trebuind să facă
față unui dezastru umanitar cumplit ca urmare a celor două seisme
cu magnitudine de 7,2 și 7,5 care au lovit nordul țării., care
este pusă în situația de a găsi finanțe pentru procesul de
eradicare a urmărilor celor două cutremure succesive.
În
acest sens, Delcy Rodriguez, Președinta ad-interim a țării, a
anunțat miercuri că a adresat o scrisoare Suveranului Marii
Britanii, Charles al III-lea, solicitându-i deblocarea celor
aproximativ 30 de tone (evaluate la aproximativ 3,5 miliarde $) de
care aparțin Venezuelei și sunt depuse la Banca Angliei, blocate de
Londra din cauza sancțiunilor îndreptate împotriva Venezuelei.
Este a doua oară când Venezuela cere deblocarea fondurilor, Curtea
Supremă a UK confirmând în 2021 că nu puteau fi ignorate
deciziile guvernului care susțineau sancțiunile internaționale
împotriva lui Maduro pe care Londra nu l-a recunoscut niciodată în
mod oficial.
De
data asta însă, guvernul condus de doamna Rodriguez a obținut sun
larg sprijin internațional, inclusiv unul din partea lui Trump,
precis exprimat personal, așa că, absolut teoretic, situația ar
trebui să fie alta.
Chestiunea
este însă cu totul nouă: monarhul britanic, legalmente, nu are
niciun fel de atribuție în a aproba cererea venită din Venezuela,
ceea ce înseamnă că, în mod deliberat, apelul respectiv încearcă
să deplaseze problematica în zona tulbure a moralității politice,
încercând să mizeze totul pe aspectul umanitar. Posibil să
reușească, numai că asta ar constitui un precedent care ar putea
deschide o foarte interesantă Cutie a Pandorei. De ce interesantă?
Deoarece ar da o posibilitate de ieșire neașteptată statelor care
ar invoca rațiuni umanitare pentru deblocarea rezervelor lor de aur
încredințate spre păstrare unor bănci străine. Pe de altă
parte, deja, există voci care arată care, în situații-limită ca
aceasta din Venezuela, care pot fi problemele unor țări care să nu
poată accesa propriile rezerve de aur, fie din cauză de sancțiuni,
fie, cum se poate întâmpla acum în cazul Venezuelei, din cauza
reacției lente a autorităților internaționale.
Iată
de ce, dincolo de tragismul situației, dezbaterea care o însoțește
depășește cu foarte mult spațiul unui litigiu între Venezuela și
Marea Britanie. Asta deoarece, de fapt, repune pe tapet marea
întrebare cu relevanță geo-strategică: mai este sau valabil, și
cu ce costuri directe sau ascunse, raționamentul de odinioară care
spunea că, într-o lume nesigură, pe timpuri de neliniște, este
indicat ca statele mici sau aflate în situații de tranziție
neclare, să-și trimită rezervele de aur în bănci centrale din
alte state, considerate sigure, pe drept cuvânt sau nu?
COMMENTS